来源：雪球App，作者： 无分红不价值，（https://xueqiu.com/8713641876/266261755）
股票投资，免不了需要看看公司的情况，董事，董事长，公司高管，总裁，CEO，总经理，股东，控股股东，你能分得清吗？反正我只知道一个大概。
认真学习了一把，今天尝试把这个问题搞搞清楚。不一定准确，欢迎朋友们批判，指正。
第一个问题，董事长与控股股东什么关系？董事长就是大股东吗？董事长与普通的董事有什么区别？
首先明确一点: 董事长不一定是股东，更不一定是控股股东！
那么董事长到底是个什么东东？
想说明这个关系，需要从股东说起。
股东，顾名思义就是持有股份的人，你我都是，只不过是小股东。大股东就是股份比例比较高的持有人，既可以是个人，也可以是一个组织。
所有股东，作为一个整体，共同成为公司的“老板”，是公司的所有人。
因为股东们，不是一个人，股东的意志怎么体现呢？有两种形式，一种形式是股东大会，另一种是董事会。
股东会是体现每一份股权意见的形式，按照持股比例发挥影响力。一股一票。
董事会对于股东会来说是代议制，相当于按照话语权，持股权重，选出代表，代表我们发挥影响力。这些选出来的代表就叫做董事。
董事长的产生方式可以有多种形式: 股东大会选，董事们选，也可以由控股股东指定。由此可见，董事长是选出来或者指定的，既可以是股东，也可以不是股东。
那么董事长有什么权利？
在我国比较明确，董事会内部是合议制，商量着来，一人一票，董事长与其他股东的投票权重是一样的，并不比别的董事权利大！
除此之外，董事长还有两顶特殊的帽子: 一个是公司的法人，名义上是公司的总代表。还有一个是董事会的名义负责人，小组的组长，有招呼开会的“权利？义务？”。
英语中董事长叫做“chairman”，日韩叫做“会长”。
董事，英语叫做“director”或者“trustee”，官也不小。
有的大公司有一个大官，叫做董事局主席，实质上就是董事长，名词游戏而已。
再说总裁，CEO和总经理。到底谁的官更大？
首先明确一点，这些官都是公司的“雇员”，属于打工仔。只不过大股东愿意自己干的时候，就变成了自己雇佣自己，各种兼任。
所以说，总裁，CEO和总经理，有可能是股东，是董事，甚至董事长，也有可能一股没有，纯粹就是拿“死工资”。
话说，股东是公司的“老板”，管“大事”，管方向，那么日常经营运作也得有人管啊。由股东代表小组，董事会，指定雇一组人，那就是公司的高管层。这些高管的头儿就叫做总经理。公司经营的最高权利人，管公司的人，钱，物，事，等等一切。
总经理的英语叫做“president”。
那么CEO和总裁又是怎么回事呢？
据说在上个世纪50年代，美国有个大老板，嫌管理公司太麻烦，影响家庭生活和幸福感，就挑了一个信得过的人，担任总经理一职，president。自己做个甩手掌柜，潇洒走一回，钱照挣，又不累，资本的力量，睡后收入不少，多美！
潇洒，天天潇洒，有一天烦了。没事干，人生的意义何在？
总经理干得很出色，又是老关系，不能免，怎么办呢？
这家伙真的聪明，冥思苦想之下，妙计出炉。
原来的总经理改个名字，叫做总裁，霸道总裁。自己也不能再叫总经理了，干脆就起个新名字，CEO，首席执行官。
那么总裁和CEO，谁的官大呢？
从逻辑上看，CEO和总裁一样，职位一边儿高，都对董事会负责。奈何第一个CEO太特殊了。
世界上的第一个CEO，公司的大老板，肯定大呀，总不能听别人招呼吧？
于是协商分工。CEO管大事，比如人，钱；总裁管做事，负责执行层面的事。
这个传统延续的结果，如果一个公司里既有CEO，又有总裁，CEO才是真正的一把手。
至于执行副总裁，第一副总裁，对照一下就明白了。
经常听说某某大公司，实际控制人，卸任某职位。首先卸的肯定是CEO，其次也有可能是董事长，或者叫做董事局主席。
卸任董事长就没权了吗？
欢迎朋友们讨论，质疑。